{"id":719,"date":"2016-12-12T22:16:19","date_gmt":"2016-12-12T21:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/hespel.fr\/?p=719"},"modified":"2023-06-15T21:11:39","modified_gmt":"2023-06-15T19:11:39","slug":"limitless-ou-sauvegarder-ses-videos-dans-le-cloud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hespel.fr\/?p=719","title":{"rendered":"Limitless ou Sauvegarder ses vid\u00e9os dans le cloud"},"content":{"rendered":"

Par le pass\u00e9, je vous ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 de Real Player Cloud<\/a>, depuis devenu RealTimes<\/strong>. Cette application multiplateforme proposait un espace identique \u00e0 une DropBox<\/a> ou un Google Drive mais pens\u00e9 pour le stockage de vid\u00e9os et de photos. Lors de son lancement, l’application offrait plusieurs avantages, ce qui m’avait conduit \u00e0 la recommander. Les choses ont malheureusement bien chang\u00e9 depuis. Si RealTimes n’est plus la solution id\u00e9ale pour sauvegarder ses vid\u00e9os dans le cloud, vers qui se tourner ?<\/strong>
\n<\/p>\n

J’appr\u00e9ciais vraiment RealTimes. Tout n’\u00e9tait pas parfait, notamment les maigres 2 Go d’espace disque propos\u00e9s pour les comptes gratuits, mais avec le parrainage d’autres utilisateurs et l’installation sur mes diff\u00e9rents appareils, j’avais r\u00e9ussi \u00e0 atteindre les 11 Go. Bien suffisant pour mon usage personnel. Sauf que le 16 novembre 2016, Real a annonc\u00e9<\/a> le downgrade de tous les comptes gratuits de 2 Go \u00e0 1 Go. Je m’attendais donc \u00e0 descendre \u00e0 10 Go d’espace sur mon compte RealTimes (mon giga r\u00e9glementaire et les 9 autres gagn\u00e9s selon les r\u00e8gles \u00e9tablies par Real). Que nenni ! Je ne dispose plus que d’1 Go, comme tout le monde.<\/p>\n

\"realplayer1go\"<\/a><\/p>\n

Passons l’installation pleine de crapwares du logiciel PC, ce manque de respect pour les utilisateurs fid\u00e8les m’a profond\u00e9ment d\u00e9\u00e7u. Fini RealTimes, j’ai d\u00e9cid\u00e9 de changer de cr\u00e9merie pour la sauvegarde de mes vid\u00e9os. Deux solutions sont alors possibles : d’une part, les services cloud<\/strong>. J’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 DropBox<\/a> ou Google Drive<\/a>, mais il y a aussi OneDrive<\/a> ou Mega<\/a> par exemple. Les comptes gratuits existent, proposant de 2 \u00e0 50 Go.<\/p>\n

L’autre solution, ce sont les services plus orient\u00e9s photos<\/strong> : Google Photos et Flickr.<\/p>\n

Google Photos<\/a>, le rempla\u00e7ant de Picasa, para\u00eet le plus \u00e9vident. D’abord, il propose un stockage illimit\u00e9 de photos et de vid\u00e9os, pour peu que ces derni\u00e8res ne d\u00e9passent pas la full HD (1080p). A moins que vous ne filmiez d\u00e9j\u00e0 tous vos films de vacances en 4K, cette solution devrait correspondre \u00e0 la majorit\u00e9 de vos besoins. De plus, l’application est parfaitement int\u00e9gr\u00e9e dans l’\u00e9cosyst\u00e8me Google et compatible avec le ChromeCast<\/a> pour une diffusion facile de vos contenus sur grand \u00e9cran. Mais justement, pour ceux qui seraient allergiques \u00e0 Google et \u00e0 sa mainmise sur nos souvenirs, la solution Photos n’est pas envisageable.<\/p>\n

L’alternative se trouverait alors chez Yahoo, plus pr\u00e9cis\u00e9ment chez Flickr<\/a>. Ce site bien connu des photographes offre 1000 Go d’espace gratuitement, ce qui est d\u00e9j\u00e0 confortable. Je n’ai par contre pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver s’il y avait une compatibilit\u00e9 officielle avec le ChromeCast ou autre solution de partage vid\u00e9o, mais des solutions alternatives existes.<\/p>\n

La troisi\u00e8me voie, certainement moins pratique, serait l’utilisation d’un service de diffusion vid\u00e9o comme YouTube, Dailymotion ou Vimeo<\/strong>. Ces trois sites permettent de mettre en ligne des vid\u00e9os tout en les classant comme \u00ab\u00a0priv\u00e9es\u00a0\u00bb, et donc non-accessible par leur moteur de recherche respectif. L’espace de stockage propos\u00e9 est a priori illimit\u00e9 (il y a une limite d’upload sur Vimeo pour les comptes gratuits) mais il faut avouer que ces sites ne sont pas pens\u00e9s pour cet usage et que l’ergonomie s’en ressent. Sans compter que, contrairement aux deux solutions pr\u00e9c\u00e9dentes, l’upload automatique des vid\u00e9os film\u00e9es \u00e0 partir d’un smartphone ne sera pas possible.<\/p>\n

\"amazonclouddrive\"<\/a><\/p>\n

Au final, ce qu’il faut retenir, c’est que confier ses souvenirs \u00e0 un service gratuit ne donne pas droit \u00e0 la garantie que ces souvenirs seront sauvegard\u00e9s \u00e0 tout jamais<\/strong>. La gestion honteuse de RealTimes de sa base d’utilisateurs l’a prouv\u00e9 encore une fois… Et j’ai tendance \u00e0 penser que tant Flickr, dont Yahoo ne sait pas tr\u00e8s bien quoi faire, que Google Photos, le g\u00e9ant de Mountain View ayant l’habitude de fermer ses services sans crier gare, ne sont pas \u00e0 l’abri d’un mauvais coup du m\u00eame genre. Alors, une solution payante ? M\u00eame Amazon<\/a> vient de mettre un terme \u00e0 son offre de stockage illimit\u00e9e<\/a>…<\/p>\n

Connaissez-vous d’autres solutions de sauvegarde de vid\u00e9os sur le cloud ? N’h\u00e9sitez pas \u00e0 les partager dans les commentaires.<\/p>\n


\n\"Limitless
\n<\/a><\/span>
\n